There are a total of 245 posts here. | 這裡總共有 245 篇貼文。

ttheng's microblog. | 侃侃而隨想極短文。

我越來越不明白限動存在的意義了

在停用 Facebook 與 Instagram、開設自己的部落格網站(包括後來新設的這個所謂「microblog」),並且斷斷續續地在上面發任何題材的貼文後,我逐漸體認到一點:限動好像沒什麼值得存在的意義

限動(全名爲「限時動態」)這個源於 Snapchat 的社群媒體功能,在如今於年輕人之間特別地流行(但中老年人也愛用,只是使用平台未必相同)。身邊與我年齡相仿的人都熱衷於使用這個功能(尤其是在 Instagram 上),而它甚至是某些人唯一的網路活動方式。

我在此也事先自首:我自己也有爲了在他們面前「刷線上存在感1」,有半自願地偶爾在 WhatsApp 上發一些限動。

但我發了幾次限動後,反而更搞不明白限動的意義了。

爲什麼要讓自己辛辛苦苦製作的貼文在一定時間(通常是 24 小時)後消失2?爲什麼要讓自己的貼文形式被這個功能本身所設的框架限制住?爲什麼要將自己的貼文發佈在一個觀看者連控制閱覽貼文用時的自由都沒有3的平台功能上?

爲了隱私?這也說不通啊。限動擋掉的人基本上4就只是「來不及在 24 小時以內看到發文的人」而已,而這也可能包括「我們希望他能夠看到」的人。

到最後,我能想到的較合理理由,只有「增加曝光率」、「製造流量」之類的商業取向目的5

但要說這些效應是「限動」這個功能本身促成的,可以說是在本末倒置。這類目的要能夠達成,先決條件是「平台上有足夠多的使用者」。但從現今的主流社群媒體發展史可以看出:這些平台並不是因爲「限動」本身才有許多的使用者,而是因爲上面的使用者原本就很多,「限動」才會流行起來。

換句話說,撇除「身邊人都在用」這個因素後,限動真的沒什麼值得存在的意義了。捫心自問,如果你到現在還在發限動,那這到底是因爲你是真的喜歡這個功能本身(即使它的功能有多麼地殘缺),還是只是因爲「身邊人都在用」而已?


延伸閱讀:


  1. 即對應日文網路流行語「生存報告」。 ↩︎

  2. 我知道有一些平台有提供「永久保留私人存檔」的設定,但並非全部平台都有提供類似設定,而且未必所有人都知道有如此設定存在,因此以實質意義而言,仍不影響這裡的論點。 ↩︎

  3. 一般的限動功能都會強制在一定秒數後刷到下一頁,想花多一點時間閱覽的人也因此被迫得自行點(滑)回去才能繼續看下去,是個非常煩人的使用體驗。 ↩︎

  4. 會說「基本上」,是因爲一些社群媒體可以設定誰可以(或不可以)看到某限動,但因爲大多數人都不會特地去碰這個設定,所以不影響這裡的論點。 ↩︎

  5. 諷刺的是,這個目的反而與「維護隱私」相互矛盾了。 ↩︎

<< Previous Post

|

Next Post >>